川普政府政策引發效應 加拿大大學美國學生申請數顯著上升
隨著美國總統川普政府削減高等教育聯邦補助、撤銷部分國際學生簽證，加拿大多所大學近期明顯感受到來自美國學生的申請熱度上升。
美國學生轉向加國 申請數量顯著提升
多倫多大學（University of Toronto）表示，截至 2025 年課程申請截止日，美國學生的申請量已有明顯成長。該校媒體事務辦公室指出：「針對 2025 至 2026 學年，潛在美國學生的申請數較過去幾年顯著增加。」
不過值得注意的是，多倫多大學的申請截止日為 1 月底，正值美國總統就職不久，也尚未完全反映近期川普政府收緊高教政策的影響。因此目前觀察到的趨勢，仍可能持續變化。
UBC 美國申請者錄取率創新高
英屬哥倫比亞大學（UBC）指出，截至今年 3 月，2025-26 學年研究所課程的美國申請人數較 2024 年全年成長 27%；錄取率則比去年同期上升 44%，創下歷年新高。
為因應需求，UBC 上月重新開放數個針對美國學生設計的研究所課程申請，並啟動快速審查機制，以便申請者趕上 9 月入學時程。
研究生及博士後學院助理院長 Jens Locher 表示：「UBC 向來吸引來自美國的學生，但這是我們首次針對美國申請者延長或重新開放申請時程。」他強調，此舉並非擴大招生，「而是為因應部分學生在政策或社會局勢變化下，重新評估升學選項所設。」
國際學生名額受限 加拿大各校招生仍面臨挑戰
儘管美國學生申請熱度上升，加拿大各大學仍受限於整體國際學生名額。加拿大政府已連續第二年對國際學生人數設限。根據加拿大移民、難民及公民部（IRCC）1 月公告，2025 年預計核發 43.7 萬份學生簽證，較 2024 年下修約 10%。
IRCC 已依各省與地區公布名額分配原則，但未針對美國學生或其他特定國籍提出優先規定。多倫多大學回應指出：「我們招收國際學生的規模，會依據聯邦限額與省級配額原則調整。」
—
💡顧問看法💡
不久前，我有位學生申請兩間加拿大的大學工程科系，結果都被列入候補名單（waitlist）。他的學校顧問對這樣的結果感到非常震驚，甚至覺得不可思議。
但我必須說，這個結果並不是這位學生不夠優秀，也不是申請環節出了什麼問題，而是這些大學的工程科系本來就是極具競爭性的科系。無論申請哪個國家、哪一個科系，申請結果本來就充滿很多不確定性，所以這個結果對我來說並不意外。
加拿大的大學普遍是出了名的友善，除了常見的錄取（accept），拒絕（reject），候補（waitlist）以外，還會一種結果叫做「替代錄取」（alternate offer）。意思是：你原本申請的科系太熱門了，雖然沒能錄取你申請的科系，但學校仍然肯定你的實力，因此希望你能轉讀其他科系。
過去有許多學生在申請美國大學的同時，習慣把加拿大的大學當作「保底選項」，因為相較於美國，加拿大的大學整體拒絕率較低。很多熱門科系，如商學（Business）、計算機科學（Computer Science）、工程（Engineering）等等，即使沒有錄取原本申請的科系，也常常會先收到候補通知或是提供替代錄取的選項。
但要知道的是，加拿大大部分大學都是公立學校，而公立學校通常會保留一部分名額給本地學生。對國際生來說，熱門的科系本來就是很競爭的，在本地生的配額制度下，可以申請到的名額只會更加有限。
近期，許多家長因為美國政策的不確定性，開始把目光轉向加拿大，卻同時又擔心申請人數因此上升，導致錄取不再像以往那樣相對的容易。不過我認為，無論申請人數有沒有攀升、錄取率有沒有因此下降，我們該申請的學校還是會申請，該做好的風險控管也還是要做好。除非學生手上已經有錄取通知（例如台灣的繁星計畫），不然把任何一個國家的學校當作「保底方案」，本身就是一種不太切實際的想法。
如果你依舊打算把加拿大的大學當作備案，那你就得接受「可能拿不到原申請科系錄取」的結果，甚至準備好轉到像人文這類你原本沒打算主修的科系。而如果這樣的轉換結果是你不能接受的，那加拿大大學就不應該被當作你的備案。
對於有目標、有期待的學生來說，沒有任何一所學校的錄取是百分之百保證的。你的選校名單中，每個錄取機率區間（例如 reach、target、likely）都應該至少包含兩到三所學校。理性看待申請過程，不要因為覺得「大學申請只有這一次」就決定孤注一擲，把所有希望放在最具挑戰性的學校上，這樣只會讓你的申請風險大幅升高。
—
※ 本文由 COOPER 顧問團隊根據以下公開資料整理並提供觀點分析，供學生與家長參考。文中如有包含評論內容，皆為 COOPER 顧問團隊觀點，並不代表原始新聞來源或引用機構的立場：
